分享成功
热门导读

菲律宾无担保旅游签(旅游签详解)

审理法院认为,刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”行为。刘某作为车辆驾驶人,对搭乘人颜某负有安全方面的注意义务。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。据此,由于并无证据证明刘某对事故的发生存在故意或者重大过失,因此应当减轻其赔偿责任。本案中,颜某的损失共计159899元,先由某保险公司在交强险责任限额内赔偿颜某140965元;其余18934元,由某保险公司在商业三者险保险范围内按照事故责任比例(50%)赔偿9467元;刘某应按照事故责任比例(50%)赔偿9467元,但因其系无偿搭载颜某且无故意或重大过失,应当减轻刘某的赔偿责任。最终判决:酌定刘某承担其中30%部分的赔偿责任,赔偿颜某5680元。菲律宾无担保旅游签(旅游签详解)

菲律宾无担保旅游签(旅游签详解)

菲律宾无担保旅游签(旅游签详解)李某驾驶机动车在公路上掉头时,因疏于观察,与周某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成周某受伤和车辆损坏。公安交管部门认定,李某承担事故全部责任,周某无责任。案涉机动车登记车主为张某,事故发生时,车辆未投保交强险。周某受伤住院治疗,后被评定为十级伤残。周某诉至法院,请求驾驶人李某、车主张某赔偿其因交通事故造成的各项损失14万余元。菲律宾无担保旅游签(旅游签详解)

菲律宾无担保旅游签(旅游签详解)最新消息

据火车北站治安派出所民警孙春宏介绍,当时一位旅客和司机因为车费问题发生纠纷,双方各执己见,互不相让,激烈的争执瞬间爆发,接到报警后,民警们以最快的速度赶赴现场。现场气氛紧张,旅客满脸愤怒,司机也满脸委屈与不满,民警们深知任何过激的言语都可能让冲突进一步升级,在充分掌握事情的来龙去脉后,值班民警动之以情,晓之以理,让双方都应该多一些理解和包容,在民警春风化雨般的耐心劝说下,双方逐渐冷静下来,最终达成了相互谅解,避免了一场冲突。《菲律宾无担保旅游签(旅游签详解)》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

0人支持

阅读原文 阅读 676 回复 439
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 徐灿 LV3 路人
    1楼
    2025-01-08 09:31:49   来自香港特别行政区
    386已阅读 回复
  • 储光羲 LV7 路人
    2楼
    2025-01-08 10:07:32   来自吉林省
    6已阅读 回复
  • 牧得清 LV6 路人
    3楼
    2025-01-08 17:07:13   来自湖北省
    910已阅读 回复
  • 韩综 LV4 路人
    4楼
    2025-01-08 06:12:22   来自贵州省
    992已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 范微之

    8
  • 晁祖道

    5
  • 郭士道

    5
  • 吴昌裔

    0
热点推荐

安装应用

全站地图

菲律宾无担保旅游签(旅游签详解)
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
2023恭喜发财